초기창업패키지 사업계획서는 어떻게 평가받나요? 심층 인터뷰·발표평가 (2026년 일반형 공고 기준)

가장 큰 차이는 신청 자격입니다. 2026년 공고 기준으로 초기창업패키지는 모집공고일 기준 창업 3년 이내의 초기창업기업이 신청합니다. 예비창업패키지 대상은 신청자 명의의 사업자등록증이 없고 법인의 법률상 대표권이 없는 사람(기준일 2026-01-22)이며, 그 이후 사업자등록이나 법인등기를 마친 경우에도 신청할 수 있다고 공고문에 적혀 있습니다.

신청 자격이 다르므로 사업계획서에 쓸 수 있는 내용의 범위도 달라집니다. 초기창업기업은 이미 시작한 사업의 매출, 계약, 이용자 수, 고용 인력 같은 운영 기록을 근거로 낼 수 있습니다. 이는 신청 자격에서 추론한 내용이며 공고문이 실적 제시를 요구한다는 뜻은 아닙니다.

평가 항목은 두 공고가 같습니다. 문제인식, 실현가능성, 성장전략, 팀(기업) 구성 4개이고, 항목별 배점은 두 공고문에 모두 없습니다. 단계 구성과 제외 기준(70점·60점)은 위 표에 정리했습니다.

예비창업패키지의 작성 기준은 예비창업패키지 사업계획서 작성법에 정리했고, 지원사업 전체의 비교는 2026 정부 창업지원사업 비교에 있습니다.

2026년 일반형 공고는 서류평가, 심층 인터뷰, 발표평가를 차례로 거친 뒤 발표평가 고득점자 순으로 최종 선정하는 구조입니다.

서류평가 통과자는 최종 선정 규모의 2배수 내외입니다. 심층 인터뷰는 서류평가 통과자를 대상으로 창업자의 경력과 사업계획을 질의응답으로 확인하며, 결과는 발표평가의 참고 자료로 활용합니다. 운영 시간은 30분 이내이고 공고문은 이를 예정으로 적었습니다. 발표평가는 평가시간 30분 이내(발표 15~20분 이내와 질의응답)이며 대면평가가 원칙입니다. 두 평가 모두 대표자(신청자)의 참석을 원칙으로 합니다.

서류평가 이후 평가 단계의 취득 점수가 60점 미만이면 선정에서 제외됩니다. 공고문에 항목별 배점이 없으므로 60점이 항목별로 어떻게 구성되는지는 공개되어 있지 않습니다.

지원 대상은 모집공고일 기준 창업 3년 이내의 초기창업기업이고, 일반형의 사업화자금은 평균 0.5억원 내외, 최대 1억원이며, 자기부담사업비 비율은 사업장 소재지에 따라 10% 이상에서 30% 이상으로 정해져 있습니다(2026년 공고 기준).

창업진흥원 안내에 따르면 2026년 초기창업패키지는 614개사 내외, 예산 558.52억원 규모이며 사업화자금과 함께 주관기관별 창업프로그램이 제공됩니다. 딥테크 특화형의 선정 규모는 중소벤처기업부 보도자료에 "초기 100개사", 창업진흥원 안내에 146개사로 적혀 있어 어느 시점의 규모인지 이 글은 구분하지 않습니다. 딥테크 특화형과 투자연계형에 지원할 때는 해당 유형의 별도 공고문을 확인해야 합니다.

일반형 공고문은 총사업비를 정부지원사업비와 자기부담사업비의 합으로 봅니다. 자기부담사업비 비율은 특별지원 지역 10% 이상, 우대지원 지역 20% 이상, 일반지역 25% 이상, 지방우대 비해당 지역 30% 이상이며, 현금과 현물로 구성합니다(2026년 공고 기준). 중소벤처기업부 보도자료의 특별 10%·우대 20%·일반 25% 설명과 같은 구분입니다.

평가 항목은 문제인식, 실현가능성, 성장전략, 팀 구성 4개이며 공고문에 항목별 배점은 없습니다. 사업계획서는 공고에 첨부된 양식으로 작성해야 하고, 다른 양식으로 제출하면 평가 대상에서 제외됩니다.

아래 표의 둘째 열은 일반형 공고문이 항목별로 적은 평가 내용이고, 셋째 열은 그 내용을 사업계획서의 질문으로 바꾼 이 글의 편집 제안입니다. 셋째 열은 공식 평가표가 아닙니다.

실현가능성 항목의 표현은 두 공고가 다릅니다. 일반형 공고는 "사업기간 내 개발·구체화 계획"을 묻고(예비창업패키지는 "개발(개선) 방법·경쟁력 확보 방안"), 협약 기간 안에 실행할 일을 묻는 형태이므로 일정과 산출물을 날짜 단위로 적는 방식이 공고 표현과 맞습니다.

제출 파일은 첨부파일 용량 30MB 이하로 제한됩니다. 쪽수와 목차는 첨부 양식의 안내를 따르며, 이 글은 별도의 쪽수 기준을 제시하지 않습니다.

실적은 숫자와 함께 집계 기준, 기간, 확인 자료를 적어야 읽는 사람이 다시 확인할 수 있습니다. 공고문이 실적의 형식을 정하고 있지는 않으며, 이 답은 평가 항목(개발 배경, 구체화 계획, 수익모델, 팀 역량)에 비추어 정리한 작성 방법입니다.

프리터뷰가 2026-10-29에 집계한 공개 사업 자료에서 매출 실적을 근거로 든 비율은 집단에 따라 31%에서 77%였습니다. 집단은 모두 창업지원사업 선정 결과가 아닙니다. 국내 상장 공모 사업 설명(OpenDART 증권신고서·투자설명서의 사업의 내용), 크라우드넷에 모집 성공으로 기록된 국내 크라우드펀딩 게재자료, 목표액 이상 모집했다는 공시나 모집 뒤 보고가 있는 미국 크라우드펀딩(Reg CF) 사업 설명입니다.

같은 미국 Reg CF 자료에서 매출 실적을 근거로 든 비율은 모집 성공 사업 설명이 31%(5,455건), 모집 성공 공시나 보고가 확인되지 않은 사업 설명이 26%(1,686건)로 5%p 차이였습니다. 국내 크라우드펀딩에서는 이전 선정·수상 이력을 근거로 든 비율이 모집 성공 게재자료 21%(1,570건), 크라우드넷에서 모집 실패로 기록된 게재자료 15%(484건)로 6%p 차이였습니다. 문서에 쓴 내용의 비율을 센 값이며, 매출을 쓰면 선정된다는 뜻이 아닙니다. 초기창업패키지의 평가 결과와도 관계가 없는 집계입니다.

아래 표는 실적 서술을 근거와 함께 쓰는 방식의 예시입니다. 도시락온은 가상의 회사이고 숫자는 모두 가상입니다.

출처: 프리터뷰 사업계획서 피드백 결과 화면 예시. 가상 회사 도시락온, 가상 데이터.

자체 진단 점수이며 선정·투자 결과를 보장하지 않습니다.

위 화면은 도시락온 사업계획서의 가상 결과 예시이며, 7쪽의 시장 규모에 출처와 기준 연도가 없다는 점을 먼저 고칠 곳으로 표시한 모습입니다. 프리터뷰의 사업계획서 피드백은 사업계획서 PDF나 본문을 올리면 문제인식·실현가능성·성장전략·팀 구성·근거와 일관성 5개 영역의 자체 진단 점수와 숫자 점검 결과를 표시합니다. 낼 곳에서 초기창업패키지를 선택할 수 있고, 로그인하면 하루 1회 무료이며 그 뒤에는 사용권 1개가 쓰입니다. 점수는 공고 평가 항목을 기준으로 한 자체 진단 점수이고, 공고문에 항목별 배점이 없어 실제 평가 점수와 다를 수 있으며 선정이나 투자 결과를 보장하지 않습니다.

공고문이 밝힌 내용은 심층 인터뷰가 30분 이내의 질의응답이고 창업자의 경력과 사업계획을 묻는다는 점입니다. 개별 질문 목록은 공고문에 없습니다.

그래서 질문은 평가 항목과 제출한 사업계획서의 내용에서 예상할 수 있는 범위로 준비합니다. 아래 표는 도시락온(가상) 사업계획서를 기준으로 만든 예상 질문이며 이 글의 편집 구성입니다. 실제 기출이나 평가위원이 밝힌 질문이 아닙니다.

답변 순서(결론, 근거, 숫자)는 이 글의 편집 제안이며 공고문에 정해진 형식은 없습니다. 공고문은 심층 인터뷰가 창업자의 경력과 사업계획을 묻는 30분 이내의 질의응답이라고만 적었으므로, 제출 뒤 바뀐 숫자가 있으면 기준과 날짜를 따로 정리해 둡니다.

초기창업패키지 일반형의 발표평가는 평가시간 30분 이내이며, 공고문은 괄호 안에 발표 15~20분 이내와 질의응답을 구성 요소로 적었습니다.

이를 합계로 읽으면 발표 20분일 때 질의응답은 10분 이내, 15분일 때 15분 이내입니다(산술이며 공고문이 분 배분을 따로 정한 것은 아닙니다). 발표 시간이 길수록 질의응답 시간이 줄어드는 구조이므로 발표 자료는 15분 분량과 20분 분량을 함께 만들어 둘 수 있습니다.

장표를 평가 항목 4개 순서로 나누고 실적 근거를 해당 장표에 넣는 구성이 공고 항목과 대응합니다(공고문은 순서와 장표 수를 정하지 않았습니다).

발표평가의 예상 질문은 정부지원사업 발표평가 예상 질문에서 예비창업패키지와 초기창업패키지 기준으로 다룹니다.

공고문에 근거가 있는 확인 항목은 앞 4개(양식, 파일 용량 30MB 이하, 신청 자격, 신청 유형별 공고문)이고, 뒤 3개(쪽 간 숫자 일치, 통계 출처, 실적 집계 기준)는 이 글의 편집 제안입니다.

공고문은 최종 수정본을 확인합니다. 예비창업패키지처럼 수정 공고(제2026-143호)가 나온 사례가 있습니다.

공고문: 중소벤처기업부 공고 제2026-38호(2026-01-23). 평가 단계, 심층 인터뷰·발표평가 시간, 60점 기준, 평가 항목, 신청 가능 업력, 자기부담사업비, 양식 규정은 공고 첨부 파일의 주관기관 게시 사본(PDF)을 2026-10-28에 직접 열어 확인했습니다. 제출서류와 파일 용량 30MB는 공고 게시 전문(중소벤처기업부 게시글과 벤처스퀘어 게재본)으로 2026-10-30에 대조했습니다.

예비창업패키지 비교값은 중소벤처기업부 공고 제2026-143호(수정 공고, 2026-02-27)의 공고문 PDF 사본과 창업진흥원 안내(2026-10-30 확인)입니다. 지원 규모와 유형별 금액은 창업진흥원 안내와 중소벤처기업부 보도자료(2026-01-05 등록)입니다. 예비창업패키지 발표평가 시간은 제2026-143호 공고문 본문에 기재가 없어 적지 않았습니다.

집계: 프리터뷰 공개 사업 자료 집계(2026-10-29 집계)의 사업계획서 비교입니다. 집단은 국내 상장 공모 사업 설명 2,282건, 국내 크라우드펀딩 모집 성공 1,570건(실패 484건), 미국 크라우드펀딩 모집 성공 5,455건(성공 공시·보고가 없는 사업 설명 1,686건)이며 비율의 분모는 각 집단의 문서 수입니다. 국내 크라우드펀딩은 전체 2,210건 중 모집 성공 1,570건과 실패 484건을 비교에 썼습니다. 성공·실패 구분은 집계 파일의 분류이며 정의를 그대로 따랐습니다. 문서 분류는 모델이 했고 분류 오차는 집계 파일에 없습니다. 이 집계는 창업지원사업 선정 결과가 아니며 선정을 보장하지 않습니다.

확인하지 못한 것: 항목별 배점, 딥테크 특화형 선정 규모(보도자료 100개사와 창업진흥원 안내 146개사)의 기준 시점 차이, 평가위원 구성, 발표평가 순서, 심층 인터뷰의 실제 질문 목록, 사업계획서 양식 파일의 현재 내려받기 위치. 이 글의 도시락온 예시와 예상 질문은 가상이고 편집 구성입니다.